Mesajı Okuyun
Old 20-10-2011, 11:06   #4
dilaykar

 
Varsayılan

Müvekkilim ve de o işhanında mevcut birçok avukatlık ofisi,muhasebe ofisi vb.ofislere de bu tebligattan gitmiş,işhanı komple vakfa ait.Ben noterin sözleşmesini inceledim meğerse 1984 yılından beri noterlik oradaymış,yeni gelen noterler sadece kira miktarı hakkında arttırım taahhüdü yapıyorlarmış,sözleşme yenilenerek günümüze kadar gelmiş.Müvekkil noterin tayini başka bir noterliğe çıktığında yerine gelecek olan noter de bu sorunla karşılaşacak.Biliyorsunuz noterlik resmi dairedir ve kira sözleşmesine bakıldığında kiracı olarak noter değil noterlik yazılıdır.Ayrıca 6570 sy.kanuna tabi bu sözleşme,yani kiralayan tek taraflı keyfi sözleşmeyi yenileyemem diyemiyor.Olayımızda bu sözleşmenin tabi olduğu 6570 sy.kanundan yararlanabilir miyim yoksa sayın zafkir'in dediği gibi DİK'na mı tabi bu durum?Dava açmalı mıyız yoksa bırakalım idare mi tahliye davası açsın?