Sayın Meslektaşlarım. Hayırlı Mesailer Hepinize.MERHABA

Müvekkil aracıyla ana yolda ilerliyor. Ara yoldan bir araç geniş viraj aldığı ve ana yolun sol şeridini de kapadığı için müvekkil çarpmamak amacıyla, aracın direksiyonunu sola doğru kırıyor ve bariyerlere çarparak duruyor. Kaza tespit tutanağında bu şahsa ait hiç bir iz,emare yok. Kendisi görevli memurlar gelmeden aracı hemen nizami şekilde park etmiş,ilgili memur da kaza tespit tutanağında ne olayın özeti kısmında ne de kaza krokisinde hiç bu şahıstan ve araçtan bahsetmemiş ve Kazanın sebebini tamamen müvekkilin 0.67 promil alkollü olmasına bağlamıştır.

Ancak sonra müvekkil hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan ceza dosyasında OLAY GöRGÜ VE TESPİT TUTANAĞI'nda ve ADLİ KOLLUK CUMHURİYET SAVCISI GÖRÜŞME TUTANAĞI'nda kazaya asıl sebebiyet veren aracın ara yoldan çıkan araç olduğuna ilişkin ifadeler mevcut. Aynı zamanda müvekkilin ve müvekkilin aracı içerisindeki 2 kişinin de olay günü alınan kolluk ifadeleri bu yöndedir.

Şimdi sorum şu. Ben elimde olan bu verilerle Sigorta Tahkim yolunda kusur ispat edebilir miyim?

VE müvekkile ait araç 8 kez el değiştirdiği için hasar raporu alamıyoruz. Elimizdeki kaza yerindeki fotoğraflar ve kaza sonrası yapılan tamir masraflarına ilişkin faturalarla, sigorta tahkim sürecinde bilirkişinin hasar tespiti yapması mümkün müdür? Yoksa hasar raporu almak zorunda mıyız?