Mesajı Okuyun
Old 06-02-2012, 16:32   #12
limpid

 
Varsayılan

gönderdiğiniz kararlar ve cevaplar için teşekkür ederim. aslında dava bana sonradan intikal etti. davacı biziz davalı ise belediye ve taşeron firma. daha sonra davalıların istemi ile karayollarına dava ihbar ediliyor. karayolları ihbar edilen olarak davaya katılıyor. arada yapılmış bir protokol var. dolayısıyla davalılar bu protokole göre sorumluluğu birbirine atıyorlar. protokolde kamulaştırma işlemi belediyelerce yapılacak daha sonrada karayolları inşaata başlayacak deniliyor. bu nedenle belediye biz kamulaştırmaları yaptık yerleri gösterdik, ayrıca haksız fiil bizzat yapılabilir bir eylemdir, yapanda karayollarının taşeronudur, karayolları ve taşeron sorumlu diyor.karayolları da protokole göre belediyenin gösterdiği yer, mülkiyete ilişkin her türlü dava ve taleplere belediye bakacak diyor protokole göre diyor. anlayacağınız hakkaten protokole bakınca ben de kimin sorumlu olduğunu anlayamıyorum ancak keşif esnasında dahi taşeronun toprak aldığı ve attığı tespit edildi. son mesajınızda "Ancak tekrar belirtmek isterim ki sizin davanız mülkiyet hakkına bağlı bir dava olduğu için zamanaşımı söz konusu değildir." diyorsunuz. buna ilşkin yargıtay kararı var mı elinizde. malum hükümle beraber ben zarar verenin kim olduğunu ancak anlayabileceğim bu durumda.