Bir bakış, belki bir katkı.
Üstad METİN, şimdilerde canlanan tartışmaya bir süre önce işaret etmiş.
Tartışmayı yeniden gündeme taşımak ve konuyu zenginleştirmek yararlı olabilir.
...
Ankara Barosu Yaz 2009 sayısına bakarken Av.Şamil DEMİR
"Avukatla temsil zorunluluğu yoksa avukatlık hizmeti genel bir ihtiyaç değildir." diyor.
Bence de avukatlık kamu hizmeti değildir.
Aynı yazar,
"Kamu hizmeti sunan devlet bunu yaparken kamu gücünü de kullanabilir, oysa avukatın doğrudan kamu gücünü kullanma yetkisi yoktur" diyor.
Bu düşünceye katılıyorum.
Bu açıdan da avukatlık kamu hizmeti değildir.
Ne dersiniz? Avukatlık, Avukatlık Kanunu'nda tanımlandığı üzere bir kamu hizmeti midir?