Cevaplar için teşekkürler.
Belirttiğim gibi, meslektaşımı sorumlu tutmadan bir çözüm bulmaya çalışıyorum. Ama ortada yargılamaya dair kesin bir hüküm var. Bu nedenle açılacak yeni davanın reddedilme ihtimali oldukça yüksek.
Sn. Olgu'nun işaret ettiği üzere alacak kalemlerinin bir kısmı halen zamanaşımına uğramış değil ve kararda fazlaya ilişkin kısımların reddi de söz konusu değil.
Ancak mahkemeyi ikna edebilecek emsal kararlar sunulmazsa, olmaz gibi görünüyor...
Kalıyor geriye doç. bilirkişinin sorumluluğu. Bu konuda HMK 285'e dair bir tek emsal karar bulamadım.
Bir avukat bu hatayı yapmamalıdır buna bir diyeceğim yok. Ancak bilirkişi hele hele doçent ise, o da bu hatasından dolayı sorumlu tutulabilmelidir.
Kısacası, bilirkişinin hatası hem hakimin, hem avukatın gözünden kaçmış ama tek sorumlu olarak ortada avukat kalmış...