1974'te Kuzey'deki evini terk etmek zorunda kalan bir Kıbrıslı Rum, arazisinin bir bölümüne villa inşa eden İngiliz çifti aleyhine açtığı davayı kaybetti.
Meletis Apostolides adlı Rum mimar, Güney Kıbrıs mahkemesinde İngiliz çift aleyhine aldığı kararı İngiltere'de uygulatmak için İngiliz Yüksek Mahkemesi'ne başvurmuştu.
İngiliz çifti İngiltere Başbakanı Tony Blair'in eşi Cherie Booth'un savunduğu davada Yüksek Mahkeme Avrupa Birliği yasalarının Kuzey'de geçerli olmaması nedeniyle, bu kararın İngiltere'de uygulanamayacağına hükmetti.
Karar iki yıldır, Kuzey'deki evlerini kaybetme korkusu yaşayan binlerce yabancı ve Kıbrıslı Türk'e rahat bir nefes aldırırken, Rum avukatlar temyize gideceklerini söylediler.
Kıbrıs sorununun en önemli başlıklarından biri olan ve Türkiye'yi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde mahkûm ettiren mülkiyet meselesini yeni bir platforma taşıyabilecek olan davayı, İngiliz Linda ve David Orams çifti kazandı.
Dava aslında Ada'daki tarafların şimdiye dek giriştikleri en ciddi hukuk savaşlarından biriydi.
Rum başvuru sahibi, kendi ülkesinde aldığı kararı İngiltere'de uygulatmayı başarabilseydi, Kuzey Kıbrıs'ta ev satın alan ve sayıları 10 bine yaklaştığı söylenen yabancılar mülklerini kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya kalacaktı.
Aynı şekilde Kuzey Kıbrıs'ta evi bulunan ve Avrupa Birliği vatandaşı olan Kıbrıslı Türkler de evlerini kaybedebilecekti.

Kıbrıslı Rum mimar Apostolides 2003'te kapılar açılınca, yani sınır geçişleri serbest bırakılınca Kuzey Kıbrıs'a geçip Girne'deki evine gitti. Ancak köyündeki evininin yıkıldığını yerine havuzlu bir villa inşa edildiğini gördü. Apostolides bunun üzerine Rum mahkemesine dava açtı.
Mahkeme Kasım 2004'te ev sahibi İngiliz çift aleyhinde bir karar aldı ve evin derhal yıkılmasını arazinin iade edilmesini ayrıca Rum mimara 10 bin sterlin tazminat ödenmesini kararlaştırdı.
Ancak Ada'nın bölünmüş olması nedeniyle kararın Kuzey Kıbrıs'ta uygulanması mümkün olmadığı için Apostolides, Avrupa Birliği yönetmeliklerine dayanarak İngiltere'de dava açtı.
Rum avukatlar, bir Avrupa Birliği üyesinde alınan mahkeme kararının belli koşullarla diğer üyelerde de geçerli olmasını öngören Brüksel Sözleşmesi'ne atıf yaparak Orams çiftinin İngiltere'deki mal varlıklarına el konulabileceğini savundular.
Ancak aylar süren dava sonuçlandı ve İngiltere Yüksek Mahkemesi benzer davalara emsal oluşturabilecek kararını açıkladı. Mahkeme, Rumların Avrupa Birliği'ne girerken imzaladıkları, birlik yasalarını Kuzey Kıbrıs'ta geçici olarak askıya alan 10'uncu protokole atıf yaparak Rum mahkemesinin kararının İngiltere'de uygulanamayacağına hükmetti.
Yargıç başka bir ifadeyle Kıbrıs Rum mahkemesinin Kuzey'de yetkisi olmadığını, bu topraklarda müktesebat askıya alındığı için İngiliz çifti aleyhinde İngiltere'de işlem yapılamayacağını bildirdi.
Mahkeme Linda Orams'ın 800 bin sterlin tutan mahkeme masraflarının dörtte üçünün Rum başvuru sahibi tarafından ödenmesini de hükme bağladı.
Mahkeme ayrıca İngiliz çifte yeterince kendilerini savunma hakkı tanınmadığına hükmetti, Rum başvuru sahibine temyiz yolunun açık olduğunu açıkladı.
Temyiz davasının altı ay içinde başlayabileceği belirtiliyor. Linda Orams kararın açıklanmasından sonra sadece kendileri için değil tüm Kıbrıslı Türkler için mücadele verdiklerini söyledi.
"Çok sıkıntılı bir dönem geçirdik. İki yıldır devam eden bir dava. Bizi çok etkiledi. Gerçi temyize gideceklerini söylüyorlar ama umarım bu iş artık kapanır. Sonuçta böyle bir kararın çıkması bizi çok sevindirdi. Sadece bizim için değil Kuzey Kıbrıs'taki birçok kişi; hem Türk hem de yabancı için sıkıntılı bir dönem oldu" diyen Orams, "Birçok kişi istemeden kendini Kıbrıs meselesinin içinde buldu. Mülkiyet sorunu siyasi bir sorun. Siyasetçiler tarafından çözülmesi gerekir. İnsanlar birbirlerini cezalandırmaya kalkmamalıdır. Biz sadece kendimiz için değil şimdiye kadar görmezden gelinen, 30 yıldır yok sayılan Kıbrıslı Türkler için de mücadele ettik. Umarım bu kararla artık hak ettikleri ilgiyi görürler" dedi.
http://www.bbc.co.uk/turkish/europe/story/2006/09/060906_cyprus_property.shtml