Mesajı Okuyun
Old 03-02-2015, 10:10   #15
ahmet çam

 
Varsayılan

İzmir
...Asliye Hukuk Mahkemesi
Esas No:2015/...
Karar No:2015/...
GEREKÇELİ KARAR

......
......
......
Dava dilekçesi ve ekindeki belgelere göre, Avukatlık Vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla bu davanın açıldığı anlaşılmıştır.

6502 S.Y.3. Maddesi gereğince;

k) Tüketici: Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi,

1) Tüketici işlemi: Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan,eser,taşıma,simsarlık,sigorta,vekalet,bank acılık ve benzeri sözleşmelerde dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi,

Tüketici mahkemeleri

MADDE 73-(1) Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir.

MADDE 83-(1) Bu Kanunda hüküm bulunmayan hallerde genel hükümler uygulanır.

(2) Taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olması,bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemez.

Davalı mesleki ve ticari olmayan amaçla hareket ettiğinden tüketici konumundadır. Davacı ise avukat olup,mesleki amaçla hareket etmektedir. Taraflar arasında imzalanan sözleşme bir tüketici işlemidir ve tüketici işlemleri ile ilgili davaya bakma görevi Tüketici Mahkemesine aittir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup,taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında resen gözetilir. 6100 Sayılı Yasanın 114.maddesi gereğince görevin dava şartı olması sebebiyle aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

......dosyanın görevli İzmir Nöbetçi Tüketici Mahkemesi'ne gönderilmesine..

SAYGILARIMLA