Alıntı: Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu Madde 2 - (Değişik: 16/7/1965 - 694/2 md.) Polisin genel emniyetle ilgili görevleri iki kısımdır. A) Kanunlara, tüzüklere, yönetmeliklere, Hükümet emirlerine ve kamu düzenine uygun olmıyan hareketlerin işlenmesinden önce bu kanun hükümleri dairesinde önünü almak, B) İşlenmiş olan bir suç hakkında Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu ile diğer kanunlarda yazılı görevleri yapmak, bu hüküm bence uygulamanın yasal dayanağı olması bakımından yeterlidir.

Polis vazife ve Selahiyet Kanunu MOBESE’nin hukuki dayanağı olamaz:
1. Eğer böyle bir olanak söz konusu olsaydı, İçişleri Bakanlığı Müfettişlerinin bunu bilmesi gerekir. Bunu bilen Müfettişler’de kalkıp: ...kamera kayıtlarının saklanacağı süre, kameraların yerleştirilme şekli ve kayıtların hangi birimlere verileceği gibi konularda belirsizlik olduğunu... rapor etmezlerdi.
2. Hiçbir kamera ‘...Kanunlara, tüzüklere, yönetmeliklere, Hükümet emirlerine ve kamu düzenine uygun olmıyan hareketlerin işlenmesinden önce bu kanun hükümleri dairesinde önünü almak’ gibi bir özelliğe sahip değildir.

95/46/EC sayılı AB direktifine dayanılarak 2004 senesinde hazırlanan KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI KANUNU TASLAĞI 2005 senesinin Kasım ayından beri Başbakanlıkta beklemektedir. Taslak Kişisel veri İşleme konusunda şu ilkeleri kapsamaktadır:
· Kişisel veriler yasal yollardan ve doğru olarak toplanacak ve işlenecektir
· Veriler ancak belirli ve kanuni amaçlarla muhafaza edilebilir
· Veriler amaca aykırı şekilde ve kişinin izni olmadan açığa vurulamaz
· Veriler güncel olarak tutulmalı ve amacına yeterli sürede saklanmalıdır
· Kişinin hakkındaki verileri öğrenme yanlışları düzeltme ve sildirme hakkı vardır
· Kişilerin ırkları, siyasi düşünceleri dini ve diğer inançlarına ilişkin hassas verilerle ilgili düzenlemeler yapılmalıdır.

AB – Hukuku, Avrupanın birçok büyük kentinin belirli yerlerine, özellikle işlek meydan ve caddelere, yerleştirilmiş video kameralarını belirli koşullar altında kişisel verilerin korunmasının dışında tutmaktadır. Buradaki en önemli koşul ‘Video Kameralarının kayıt yaparken, kaydı yapılan kişileri tanınacak şekilde kaydetmemesidir’ Eğer kişiler tanınabilecek şekilde banda kaydediliyorsa kişisel verilerin korunması hakkındaki hükümlere uymak gerekir.

Özel hayat:
Kişisel verilerden bahsederken devamlı olarak söz konusu olan kavram ‘Özel Hayattır’. Benim düşünceme göre ‘Özel Hayat’ sadece evin dört duvarı arsına sıkıştırılmış hayat değildir; bir kimsenin hangi mekanlara gittiği, kimlerle konuştuğu vs. de, ister evde, ister büroda isterse de sokakta olsun, özel hayattır. Özel hayattan sadece evdeki hayat kast edilmiş olsaydı, Anayasanın ayrıca 'Aile Hayatının Gizliliği' gibi bir kavrama yer vermesinin bir anlamı olmazdı.

ANAYASA
A. Özel Hayatın Gizliliği
MADDE 20 -Herkes, özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptir. Özel hayatın ve aile hayatının gizliliğine dokunulamaz.

Saygılarımla