Hocamız derste bir soru sordu, akreditif ile ilgili bir ayrıntı olabilir mi acaba? yardımlarınızı bekliyorum.


A ltd şirketi BM tarafından Irak için petrol karşılığı gıda satışı olan bir ihaleye giriyor ve 3.5 milyon $’lık bir ihaleyi kazanıyor. Ama bu şirket gerçekte gıda üretimi vs. yapmıyor bu tür ihalelere girip para kazanıyor. A şirketi, B şirketi ile anlaşmaya vararak gıdayı Irak’a B şirketinin sevk etmesi konusunda anlaşıyor. BM de A’ya 3.5 milyon $ ödenmesi için bir akreditif açıyor. Akreditifin lehdarı A ama gıdayı gönderecek olan B şirketi. (akreditif, BNP Revivas New York şubesinde açılıyor. Para da bu BNP’nin Türkiye’de şubesi olmadığı için A.bank nezdinde kullandırılacak) A, A.bank’a bir talimat vererek lehdarı olduğu bu akreditifi Ş.bank Mersin Şubesi nezdinde kullanacağını söylüyor.
Bu gıdaları göndermesi karşılığında ayrıca A, bu akreditif bedelinin önemli bir kısmını B’ye temlik ediyor. (Alacağın temliki yazılı olarak yapılıyor.) A ve B, birlikte Ş.bank Mersin Şubesi’ne giderek temliknameyi gösteiryor. Şube de “iş bu temlikname talimatını aldığımızı teyit ederiz” diyor.
Temliknamede akreditif bedelinin B’ye ödeneceği bildiriliyor. A, 2 gün sonra A.bank’a yeni bir talimat veriyor ve vazgeçtim parayı sizden alacağım diyor.
A.bank’a B geliyor ve parasını istiyor, A.bank vermiyor. B daha sonra Ş.bank Mersin Şubesi’ne dava açıyor. Ş.bank da A.bank bana parayı gönderseydi ödeyecektim ama göndermedi diyor.
Kim ne kadar kusurlu? B, A.bank’tan mı; Ş.bank’tan mı parasını alacak ? Yoksa hiçbirinden alamayacak mı?