Mesajı Okuyun
Old 15-01-2008, 22:49   #19
av. mine

 
Varsayılan

Bu tatışmayı başlattığınız için öncelikle teşekür ederim.
Sayın Av. Hakan bey'in söz ettiği gibi malesef meslektaşlarımız,hakimlerimiz bir olayı irdelerken öncelikli olarak yargı kararlarını, daha sonra bilirkişi raporlarını ve en son yasa maddelerini incelediklerini defalarca kez tanık olmuşuzdur. Hatta yargıtay kararın tam olarak içeriğini bilmeden yani elimizde ki olaya tam olarak oturuyormu bakmadan , bir kaç alıntı satır ile davanız reddelidebiliyor. İki yıldır emek verdiğim bir davam gerekçesiz bir gerekçe ile usul yönünden reddedildi. Araştırdım başka emsal varmı yok, kararın tam metnine ulaşa biliyormuyum hayır. Biliyorum ki sayın hakimimde kararın tam metnini okumuş değil. Tamamen içler açısı bir durum. Hakimlerin yargı kararları ile bu kadar bağlı olmalarını anlayamıyorum. Oysa ki yasa metni , resmi belge niteliğinde ki yazılı deliller o kadar açıktı ki.. Yine son çare yargıtay tabi temyiz yolu görünüyor.