Bir tenisçi raket yerine kitap kullanmaz; bir hukukçu da kitap yerine raket kullanmamalı.

Sitemizde sorulan her soruya Yargıtay kararlarıyla yanıt verilmesi beni üzüyor. Bu durum hukukçunun topu Yargıtay’a atması anlamına geliyor. Halbuki olayı hukuki çerçeveye oturtmak ve kanunu uygulamak hukukçunun görevidir. Yargıtay sizin bugünkü davanızın dosyasını bile görmeden 1999 yılında olayı çözmüşse artık hukukçuya da yargılamaya da gerek kalmamış demektir.

Kanun yerine Yargıtay kararlarının uygulanması hukuku geriletir. Kararlar hattat ustalığının inceliğini kaybeder. Mahkemeler matbaa gibi çalışır.

Hukukçu kanunu kendisi anlar, yorumlar ve uygular. Hukukçu Yargıtay kararına göre düşünmeye alışırsa cüppesine gerek kalmaz; tarihçilerin siyah kolluğu yeterli olur. Duruşmaya da siyah kolluklu bir tarihçi çıksa daha iyi olur; elinde çok karar vardır.

Uygulamada da görülen odur ki, artık dilekçeler kanun maddelerini gerekçe göstereceği yerde karar fotokopilerini gerekçe göstermektedir.

Türk Hukuk Sitesi 15 bin üyesi olan bir hukukçu ormanıdır. Öğrencilerin alanı da fidanlığımızdır. Biz burada kanunu yorumlayamazsak Ankara’daki birkaç hakim ne yapsın?

Hukukçular hukukun yükünü Yargıtay’a yüklerse Yargıtay’la birlikte adalet de ezilir.

Saygılarımla