Konu
:
Delil Tespitinde, Hakimin Zorlama Gücü Var Mıdır?
Mesajı Okuyun
19-01-2012, 12:10
#
23
Av.Suat Ergin
Alıntı:
Yazan
Av.Ömeroğlu
Soru ceza değil hukuk yargılamasıyla ilgili.Böyle tartışmaya açık bir konuda kimsenin görüş açıklamaması da ilginç tabii
Yasa da değişti en azından maddenin eski hali ile bir kıyaslanmasını beklerdim ama
Dün Sayın Bennet'in mesajından hemen sonra mesaj yazmıştım. Ama bugün bakıyorum mesajım yok.
Muhtemelen, gelen bir telefon nedeniyle "gönder" tuşuna basmadım.
Dünkü yazdığım mesajı aynen yazıyorum:
Alıntı:
MADDE 291. (1)
Taraflar
ve üçüncü kişiler keşif kararının gereğine uymak ve
engelleyici tutum ve davranışlardan kaçınmak
zorundadırlar.
Bir keşif kararı hangi davranış ve tutumlarla engellenebilir. Araba ise, arabayı kaçırarak; taşınmaz (kilitli) ise, kapıyı açmamak vs. gibi eylem ve tutumlarla engellenebilir. O nedenle hakimin taşınmazı çilingirle açtırma yetkisi vardır.
Ancak,
Alıntı:
(2) Keşif yapılmasına taraflardan birinin karşı koyması hâlinde, o kimse ispat yükü kendisine düşen taraf ise bu delilden vazgeçmiş; diğer taraf ise iddia edilen vakıayı kabul etmiş sayılır.
Şu kadar ki, hâkim duruma ve karşı koyma sebebine göre bu hükmü uygulamayabilir.
2 inci fıkranın son cümlesi olmasaydı, görüşüm olumsuz olacaktı. Çünkü kapıyı açmamanın emredici yaptırımı olacaktı. Ancak son cümlede hakime takdir yetkisi verildiğine göre hakim "bu yetkiyi kullanmak yerine, kapının çilingirle açılmasına karar verdim" diyebilmelidir.
Av.Suat Ergin
Üye Kimliği
Av.Suat Ergin İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Suat Ergin İsimli Üyeye Email Gönderin
Av.Suat Ergin İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın