Mesajı Okuyun
Old 11-01-2007, 21:40   #2
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Merhaba,

Bu konuyu gündeme getirdiğiniz için teşekkür ederim.

Konu bence iki ayrı başlık altında inclenebilir.

1-4320 sayılı yasa ve koruma kararı

2-4721 sayılı TMK ve boşanma davası açıldığında alınacak tedbirler

Önce 4320 başlığında değerlendirme yapılacak olur ise:
Ailenin Korunmasına Dair Kanun,aile içi şiddetten aile üyelerini koruyan kanundur.eş,çocuk bu korumadan öncelikle yararlanır.

Olayımızda kadın şiddete maruz kalmış ve bıçaklanmıştır.Şiddet sabittir.Öncelikle yeniden şiddete uğrama olasılığı nedeni ile ,kadın aile mahkemesinden korunma kararı alabilir.

Kadının şiddete uğradığı adli makamlara yansımış işe,olayı haber alan kolluk,savcılık,talep olmasını beklemeksizin aile mahkemesinden korunma kararı için talepte bulunmalıdır.Bu gerek yasa gerek bakanlıkça yayınlanan genelgelerin zorunlu bir sonucudur.Şikayetin olup olmaması durumu değiştirmeyecektir.

Şiddet uygulayan,çocuğuna da şiddet uygulama ile tehdit etmiştir ki bu da korunma için yeterli bir sebebtir.

Kısacası hem kadın açısından hem de çocuk açısından koruma kararı verilmelidir.

Aile mahkemesi koruma kararı verirken , diğer başka korumalar yanında şiddet uygulayan kişinin 6 ay süreyle evden uzaklaştırılmasına karar verebilir.Bu yonde karar verildiğinde müşterek evin mağdura tahsisi,velayetin geçici bir süre eşlerden birine(olayımızda kadına) verilmesi ve bu süre boyunca tedbir nafakasına hükmetmesi gereklidir.

4721 Sayılı TMK bakımından düşündüğümüzde: Boşanma davası açılmakla eşler ayrı yaşama hakkına sahiptir.Davanın açılması hakime bazı önlemleri res'en alma görevini yükler. Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına ( TMK. md.186/1 ) geçimine, ( TMK md.185/3 ) malların yönetimine ( TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215 ) ve çocukların bakım ve korunmasına ( TMK.md.185/2 ) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden ( resen ) almak zorundadır.

Olayımızda boşanma davası açılmıştır ve ilk duruşma günü beklenmeksizin çocuğun geçici velayetine ilişkin karar tensiben verilmelidir.

Uygulamada buna pek de özen gösterilmediğine tanık olmaktayız.Bu onlemlerin alınması açıkça talepte bulunmakta yarar var.

TMK ve 4320 sayılı yasalar gereği alınacak önlemlerin sonuçları bakımından bazı farklar olduğundan,öncelikle 4320 sayılı yasaya dayanmanın daha yararlı olduğunu düşünüyorum.Derhal karar verilme ilkesi işe yarayacaktır.

Boşanma dosyasından veya ayrı bir dava olarak ve harçsız biçimde koruma kararı alınabilir.

Saygılarımla