T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi

E:1985/1156
K:1985/2569
T:06.11.1985

Taraflar arasındakı davanın, (Tunceli Aslive Hukuk Hakimligi)'nce gorülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen 27.9.1984 tarih ve 70/126 sayılı hükmün temyizen tetkikik davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü: Mahkeme kararında da açıkca kabul edildiği üzere, davanın tüzel kişiliği haiz katma bütçeli Orman Genel Müdürlüğü aleyhine acılması gerekir. Buna rağmen husumetin Tarım ve Orman Bakanlığı'na yoneltilmiş olması temsilde hata niteliğindedir.

HUMK. nun 39. maddesi geregince ehliyeti haiz olan tuzel kisiler kanunı uzuvları vasıtasıyla temsil olunurlar. Aksi halde hâkim, tayin edeceği müddet zarfında dava şartının yerine getirilmesini sağlamak durumundadır. Aynı Kanunun 40. maddesinde buna rağmen dava şartı yerine getirilmezse yapılan işlerin gecersiz sayılacagı öngorülmüştür.

Olayda dava edilen ile temsilde hata edilen arasında üst- alt unite iliskisı mevcut olduğundan,. yukarda anılan hükümler dairesinde işlem yapılması gerekirken davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi doğru değildir.

SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenlerden hükmün davacılar yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara iadesine, 6.11.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.