13-03-2007, 13:19
|
#11
|
|
|
"Sayın egeli hukukçu bir örnek vermiş.Bir müvekkili arzuhalcilere gitmiş daha sonra işin sadece arzuhalci dilekçesiyle hallolunamayacağını anlayıp avukata gitmiş ancak dilekçe sorunlu olduğundan davanın halledilmesi daha bir zorlaşmış.Bakınız; bu durumdan yakınan bir avukatın;bu durumu etiğe aykırı görmeyip; camına dilekçe yazılır denmesini etiğe aykırı bulması da son derece tartışılır bir durumdur" arkadaşım sanırım sen lafzi yorum metoduyla insanları değerlendiriyorsun,ben iki durumuda etiğe aykırı buluyorum bu yüzden tartışmana hiç gerek yok.Öncelikle basit dilekçe ne demektir?her dilekçenin bana göre zorluğu vardır ve hepsi için aynı özeni gösterir,gerekli araştırmamı yaparım...son olarak senin hukuk fakültesi öğrencisi olup arzuhalcileri bu kadar savunmana gerçekten çok üzüldüm!!!
|