Mesajı Okuyun
Old 08-02-2010, 11:07   #4
Av.Bkr

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avukat.derviş.yıldızoğlu
Sayın censor86'nın da dediği gibi MK m.303/III uygulanabilir. Hatta bu uygulama, zorlamayla değil, kolaylıkla uygulanabilir.
Diğer taraftan;
TMK m.303/4 "Bir yıllık süre geçtikten sonra gecikmeyi haklı kılan sebepler varsa, sebebin ortadan kalkmasından başlayarak bir ay içinde dava açılabilir" demektedir. Müvekkiliniz açısından gerçek babasının kim olduğunu yeni öğrenmiş olması, gecikmeyi haklı kılan bir sebep olarak değerlendirilebilir. Bu durumda davayı 1 ay içinde açmalısınız. Ayrıca; buradaki süre zamanaşımı süresi olmayıp, hak düşürücü süredir. İkisi birbirinden farklı olup, karıştırmamak lazım.

Önce verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ederim. Fakat bir kaç sorum daha olacak. Bu çocuğun önce nufusuna kayıtlı olduğu üvey babasına nesebin reddi davası mı açması gerekir? Yoksa önce gerçek babasının mirasçılarına karşı babalık davası açtıktan ve gerçek çocuğu olduğunu kanıtladıktan sonra mı nesebin reddi davası açması gerekir? Bir de bu kişinin gerçek babası 15 ay önce vefat etmiştir. Bizim bu olayı çözümlememiz için önce mezarı açtırıp DNA testi yaptırmamız gerekli. Mahkemeden dava açılmadan önce diğer mirasçılar tarafından mezarda herhangi bir değişiklik yapılmaması için tedbir olarak DNA testinin yapılmasını istesek ne yönde bir karar çıkabilir? Saygılarımla. İyi çalışmalar.