"anne olduğunu ileriye süren kişinin nüfua kayıt düzeltme davası açma hakkı vardır. Süreye tabi değildir. Davanın kabulü halinde kayıt baba hanesinde kalır. Çocuğun anne adı düzeltilir. davacı kadının nüfus kaydına da meşruat verilir.Dava nüfusta kayıtlı anne ve baba aleyhine açılır. " (Eski cevaplarımızdan )

T.C.
YARGITAY

18. HUKUK DAİRESİ

E. 2007/7383

K. 2007/8269

T. 9.10.2007

• NÜFUS KAYDININ DÜZELTİLMESİ ( Çocukların Anne Adının/Davacı Annenin Nüfus Kaydındaki Beyanlar Hanesine Bu Konuda Meşruat Verilmesi İle Yetinileceği - Çocuklara Ait Baba Hanesindeki Kaydın Tümünün İptal Edilemeyeceği )

• BEYANLAR HANESİ ( Çocukların Anne Adının İptali ve Davacı Kütüğe Kayıt ve Tescili - Davacı Annenin Nüfus Kaydındaki Beyanlar Hanesine Bu Konuda Meşruat Verilmesi İle Yetinileceği )

• HANE KAYDININ İPTALİ ( Çocukların Anne Adının İptali ve Davacı Kütüğe Kayıt ve Tescili - Çocuklara Ait Baba Hanesindeki Kaydın Tümünün İptal Edilemeyeceği )

5490/m.35

ÖZET : Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında; anne adlarının değiştirilmesi istenen çocukların babalarının nüfus kütüğündeki kayıtlarında yer alan anne adlarının iptali ile davacı kütüğe kayıt ve tescili ile davacının nüfus kaydındaki beyanlar hanesine bu konuda meşruat verilmesi ile yetinilmesi gerekirken bu üç çocuğa ait baba hanesindeki kaydın tümünün iptali ile davacı hanesine tescillerine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde nüfus kaydında davalı Zöhre çocukları olarak görünen Zehra, Muhammet Ali ve Esra Havva'nın anne adlarının gerçek anneleri Hatice olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalılardan Mehmet ile 1987 yılında evlendiğini ve bu evlilikten Muhammet Ali, Esra Havva, Zehra ve Eyüp adında 4 çocukları dünyaya geldiğini, bunlardan Eyüp dışındakilerin annelerinin davalı Mehmet'in resmi eşi olan Zöhre üzerine kaydedildiğini, aslında bu 4 çocuğun annesinin müvekkili olduğunu ileri sürerek Muhammet Ali, Esra Havva ve Zehra'nın anne adlarının davacı Hatice olduğunun tespitine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne, istem gibi her üç çocuğun annelerinin Zöhre olmayıp Hatice olduğu anlaşıldığının kayıtlarının iptali ile çocukların baba adlarının Mehmet, anne adlarının ise Hatice olarak yazılması suretiyle davacı Hatice'nin nüfus hanesine tesciline karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece kanıtlanan davada anne adlarının değiştirilmesi istenen Muhammet Ali, Esra Havva ve Zehra'nın babalarının nüfus kütüğündeki kayıtlarında yer alan ve Zöhre olarak görünen anne adlarının iptali ile Hatice olarak kütüğe kayıt ve tescili ile davacı Hatice Mağara'nın nüfus kaydındaki beyanlar hanesine bu konuda meşruat verilmesi ile yetinilmesi gerekirken bu üç çocuğa ait baba hanesindeki kaydın tümünün iptali ile davacı Hatice hanesine tescillerine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.