1)Mesele hangi kararın uygulanacağı değil; tüm bu olumsuz durumun müvekkiliniz lehine getirilmesidir. Bu halde de aynı sanık-olay hakkındaki beraat kararı delil gösterilerek; yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunup beraat kararı elde etmelisiniz. Velev ki ikinci mahkeme iade-i muhakeme talebiniz üzerine yaptığı yagılamada mahkumiyet verdi, bu hükmü temyiz etmelisiniz. Hatta burada beraat kararı nedeniyle belki kazanılmış haktan bahsetmek bile mümkün olabilir.

2)Tarafların veya vekilin durumu beyan etmeleri lehlerine olurdu zaten bu anlamda neden etmediklerini bilemiyorum. Ancak sanırım k.çek davası gibi sanığın ifadesinin önemsenmediği bir dava nedeniyle haberleri olamdan davada hüküm verilmiş olabilir. Bile bile haber vermeyen taraf veya vekil açısından ilk aklıma gelen adli merciileri fuzuli işgal suçu teşkil etmiştir. Ancak bunu görüp şikatyette bulunacak veya şoruşturma başlatacak kaç hakim/savcı var şüpheliyim. Aklıma geldiği kadarıyla hukuki bir sorumluluk doğmaz.