CEZA MAHKEMESİNDE AÇILMIŞ DERDEST BİR DAVA VARKEN,AYNI KİŞİ VE OLAY İLE İLGİLİ OLARAK FARKLI BİR CEZA MAHKEMESİNDE DE DAVA AÇILMIŞ VE MAHKEMELERDEN BİRİSİ MAHKUMİYET KARARI VERMİŞTİR.kARAR TEMYİZ EDİLMEYEREK KESİNLEŞMİŞ BULUNMAKTADIR.DİĞER MAHKEMENİN KARAR İSE,I TEMYİZ EDİLEREK BOZULMUŞ VE BERAATLE SONUÇLANMIŞTIR.BU DURUMDA;

SORULAR

1- FARKLI MAHKEMELERDE-AYNI KİŞİLER VE OLAYLAR HAKKINDA DAVA AÇILDIĞINA VE YARGILAMA YAPILDIĞINA GÖRE HANGİ KARAR UYGULANACAK?

2- TARAFLAR AYRI MAHKEMELERDE AYNI DAVALARI OLDUGU HALDE NEDEN DERDESTLİK İTİRAZINDA BULUNMAMIŞ OLABİLİRLER?BU KONUDA HUKUKUMUZDA GEREK AVUKATIN GEREKSE TARAFLARIN HUKUKİ VE CEZAİ SORUMLULUĞU DOĞAR MI?

3- BU KONUDA SORULANLARIN DISINDA FİKRİ OLAN MESLAKTASLARIMIZ BU FİKİRLERİNİ PAYLAŞIRSA SEVİNİRİM.TESEKKURLER...

(NOT: KONU İLE İLGİLİ BAŞKA HİÇ BİR BİLGİM VE ALAKAM OLMAMAKLA BERABER SİZERLE PAYLAŞMAK İSTEDİM.)