Sayın Meslaktaşım,

Açtığımız davada "Ayıplı malın misliyle değiştirilmesini olmadığında bedelin tahsilini " talep etmiştik.

Dava iki yıl sürdü ve bu süre boyunca müvekkil aracı kullanmaya devam etti.

Fakat şu hususa dikkat etmek gereklidir.aracın misliyle değiştirilmesine karar verildiği takdirde, bu araç karar kesinleşene kadar değiştirilemeyeceğinden,bu süre boyunca herhangi bir kazaya karışmaması aksi halde iade tarihindeki aracın ayıplı bedelinden müvekkilinizin sorumlu olacağının bilinmesi gerekir.

Bende müvekkilimi bu hususta uyarmış ve aracı kullanabileceğini beyan etmiştim.

Sunduğunuz kararı inceledim.Bu karar gizli ayıplar yada kullanmadan sonra ortaya çıkan ayıpları içermiyor.Eğer sizin olayınızda da teslimden sonra derhal ortaya çıkan bir ayıp var ise tevdi mahalli tayin ettirmeniz ve gerekirse davanızda bu süre içinde araç kullanamamaktan doğan tazminat taleplerinizi yeni ve ek bir dava ile (aracı teslim ederseniz ) ileri sürebileceğinizi düşünüyorum.

Saygılar