1.Karı-koca olan taraflar arasındaki tapudaki satış sözleşmesi resmi senetle düzenlenmiştir.
2.Karı-koca arasında evlilik birliği mevcut iken açılmış olan
“Hukuki işlemlerde irade bozukluğu ile aşırı yararlanma” iddialarıyla açılmış olan Tapu iptal ve tescil davası, SENETLE İSPAT zorunluluğunun istisnaları (HMK.m.203/ç) kapsamındadır.
a.
Aşırı yararlanma (TBK.m.28) - Gabin (BK. m.21)
b.
İrade bozuklukları (TBK.m.30 vd.) - Hata ( BK. m.24)
c.
Aldatma (TBK.m.36 )- Hile ( BK: m.28)
d.
Korkutma (TBK.m.37 vd.) - İkrah ( BK. 29-30 m. )
iddiaları tanıkla ispat edilebilirse de, bu iddiaların gerçekten tutarlı kabul edilip nazara alınabilmesi için
“hata, hile, gabin ve ikraha” delalet edecek MADDİ ve HUKUKİ OLGULARIN belirlenip bunlara dayanılması gerekir
(HGK. E. 2000/2-824, K. 2000/817, T. 26.4.2000
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=hgk-2000-2-824.htm&kw=`Hata-hile-gabin`#fm)
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Taşınmaz satış bedeli 40.000 tl. Evin bu günkü değeri 300-400.000 tl civarında.
Evlenme tapu işlemlerinden 7 gün sonra 2014 yılı içinde oluyor.
Akıl hastası tanıktan başka tanık yok.
Boşanma gerekçesi şiddetli geçimsizlik |
|
 |
|
 |
|
Evlilik birliğinin sarsılması (TMK.m.166)