Alıntı: Yazan mehves Geleneğe uymamış, bir madde atlamışım: 68- Sayın Kavili'nin duruşma olmayan bir sistemde avukatlık yapmayacağına ilişkin olası itirazları baştan engellenerek avukatlık yapmak dışında hiç bir yaşam hakkı tanınmasın.

Sayın "mehves",

Hakim ve savcıların ezberlerini bozduğumuz iddia edilmişti şimdi de geleneklerle başım belada görünüyor.

Yargının hızlanmasında benim kime ne ettiğim var; ben bugüne kadar hiç ağzımı açıp iki laf ettim mi ?
Ben savunma makamı denilen sandalyede kenarda oturmuş duruyorum. Hiç avukat olarak yargıya karıştığım veya katıldığım mı var ?
Yargı biz avukatlara rağmen ancak bu kadar çalışıyor.

Öyleyse, n'olur "duruşma olmayan bir sistemde avukatlık yapmayacağına ilişkin olası itirazları baştan engellenerek avukatlık yapmak dışında hiç bir yaşam hakkı tanınmasın" kesin hükmünüzü bir kez daha gözden geçirmenizi istiyorum; hani şu "takdiri hafifletici sebep" maddesi uyarınca.

Ömer Kavili

İlla da hukuk diyerek
yargının hızına engel çıkaran
avukatlardan birisi