Üstad merhabalar. Benzer bir durumla ancak davacı vekili olarak karşı karşıyayım.

KMK karar iptal davalarında husumet tüm kat maliklerini temsilen yöneticiye yöneltilebilir. Yani, davacı dışında tüm kat malikleri aslında davalı konumundadırlar. Yöneticinin şahsen mali bir sorumluluğu yoktur; kat maliklerine karşı aynen bir vekil gibi sorumludur. Buraya kadarki kısmı zaten siz de biliyorsunuz.

İşte bu bilgiler ışığında benim yorumum, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesi halinde yalnızca davalı maliklerin bunu üstlenmelerinin gerektiği aksi durumda yani davacının da kısmen üstlenmesi durumunda mahkeme kararının hakkaniyetli biçimde uygulanmamış olacağı yönünde.