Başlığı açtığım tarihte cumhurbaşkanını halihazırda TBMM seçiyordu. Konuda bir hususa dikkat çekmiştim.

Alıntı: Yazan law_student cumhurbaşkanını halkın sectiği bir konjoktür oluşursa; cumhurbaşkanı kitlelerin desteğinide arkasına almıs bırı olarak, liderlik vasfına halktan aldığı bu karizmayıda ekleyerek bu kadar geniş yetkilerle sistemi tıkayabılır.

Mevcut mevzuat ışığında bundan sonraki cumhurbaşkanını halk seçecek. seçilmek için propaganda yürütecek ve haliyle vaatlerde bulunacak. Seçilip makamına oturduğunda ise vaatlerini hayata geçirmek isteyecektir. herne kadar yürütmenin asli aktörü bakanlar kurulu olsa da, cumhurbaşkanı ile bakanlar kurulunun yönetime ilişkin fikirleri çatıştığında sistemde sıkıntı çıkabilir. Kanaatimce bu kadar geniş yetkilerle donatılmış cumhurbaşkanlğı kurumuna halkın sectiği birinin oturması yürütmede bölünme ve parçalanmaya neden olacaktır. Ayrıca kurum siyasileşecek ve saygınlığını yitirecektir. muhalefetin ve iktidarın desteklediği adaylar çıkacak bunun neticesinde cumhurbaşkanına nüfuz etmek isteyecek güç odaklar çoğalacaktır. propaganda hareketini destekleyen odaklarda kuruma nüfuz edecektir. Cumhurbaşkanının yetkilerini düzenleyen kısımının revize edilmesi gerekmektedir. Köşke ait yetkiler devletin diğer kurumları arasında dağıtılmalıdır.
Bazı arkadaşlar eleştirimin parlamenter sisteme ilişkin olduğunu sandılar galiba bilakis parlamenter rejimin türkiyenin teamülleri ve uygulamalarına uygun rejımdır. Elşetirim parlamenter rejımın ruhuna aykırı bir cumhurbaşkanlığı statüsünün oluşudur. Cumhurbaşkanını halk sececekse ve parlamenter rejimle yönetileceksek köşke sembolik yetkilerin dışında yetki verilmemelidir.
Kanaatim mevcut düzenlemenin hem hukuki hemde siyasi anlamda sorunlara gebe olduğudur. Bekleyip göreceğiz

SAYGILARIMLA