Mesajı Okuyun
Old 20-11-2020, 10:21   #4
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Yargıtay 13.HD.sinin 30.6.2020 T. 2017/3399 E. 2020/5531 K.sayılı kararında : “Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesince, vekalet ilişkisinin ancak, usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletname ile kurulacağından davacının AK 174'e dayanarak ücretin ödenmesini isteyemeyeceği, gerekçesiyle davalının istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından davacının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına”

Yargıtay HGK. 15.6.2011 T. 2011/11-144 E. 2011/406 K.sayılı kararında : "Eldeki davada, davalı (B)’nin dava dışı vekili tarafından, 22.6.2009 tarihli temyiz dilekçesini veren vekile 1.5.2009 tarihli yetki belgesinin verilmesiyle, davalı ve anılan vekil arasında hukuken geçerli bir vekalet ilişkisinin kurulmuş olduğu, yetki belgesinin temyiz dilekçesi ekinde ibraz edilmemiş olmasının bu sonucu etkilemeyeceği açık ve çekişmesizdir."

Yargıtay 17.HD. 14.03.2019 T. 2016/8262 E. 2019/3033 K.sayılı kararında ise : “Avukatın mahkemeye sunacağı vekaletname, müvekkil ile vekil arasındaki vekalet akdini ortaya koyan bir yazılı belge niteliğinde olup, sadece bu ilişkinin üçüncü kişiler ve mahkeme nezdinde ispatı açısından önem taşır. Böyle durumlarda ortada hukuken geçerli şekilde oluşmuş bir vekalet ilişkisinin her halükarda mevcut olduğu açıktır.” Denilmiş ve bu kural HGK ve 3.HD.sinin pek çok kararında tekrarlanmıştır.

Ben ilk cevabımda , yukarıda yayınladığım yargı kararları çerçevesinde; Kurum yetkilisinin başvurusu üzerine, vekaletnamenin noterlikçe düzenlenip avukatın hemen red beyanında bulanmadığı süreçte, vekalet sözleşmesinin kurulmuş olduğunu ,vekaletname ibrazının yanlar arasında vekalet sözleşmesinin varlığını gösterdiğini, Vekalet sözleşmesinin varlığı ve davayı takip için ayrı bir sözleşme aranmayacağını ve Kurumun Avukat (A) ile "kısmi zamanlı sözleşme " yapmasının Avukat (B)’nin vekaletname ibrazı sureti ile davaya girmesini engellemeyeceğini ifade ettim.