Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Sayın Kavili, Çağrı kağıdında muhatap olarak "Av.Ömer Kavili" yazıyor ise, dolayısıyla kendisine çağrı kağıdı gönderilen kişinin bir avukat olduğu biliniyor ise; C.M.K. 145. maddesinde "İfadesi alınacak veya sorgusu yapılacak kişi davetiye ile çağrılır; çağrılma nedeni açıkça belirtilir; gelmezse zorla getirileceği yazılır." düzenlemesi olsa da durum hukuka aykırıdır diye düşünüyorum. Gerekçelerim: 1) Avukatlık Yasası'nın 1/2 maddesi: "Avukat, yargının kurucu unsurlarından olan bağımsız savunmayı serbestçe temsil eder." 2) T.C.K.nun 6/d maddesi: "d) Yargı görevi yapan deyiminden; yüksek mahkemeler ve adlî, idarî ve askerî mahkemeler üye ve hâkimleri ile Cumhuriyet savcısı ve avukatlar," Saygılarımla.

Sayın ALADAĞ,
Üsküdar savcılığı bir yanlışlık yapmış ve çağrı kağıdına çağrılanın kimliği bölümünü boş yollamış; ancak zarfın üzerinde "Av.Ömer Kavili" yazıyordu.
Kısaca, çağrılan kişinin "Avukat" olduğu bilinerek çağrı yollanmış idi.