|
|
|
|
|
|
ancak anladığım kadarı ile siz de başka kontrat yok.peki sözleşmenin diğer maddelerinde yapılan tadilatlarla ilgili başka bir madde var mı?
|
|
 |
|
 |
|
hayır,özel şartlar kısmının diğer maddelerinin hiçbirinde dekorasyon veya tadilat ya da demirbaşa ilişkin bir hüküm yok.
imza müvekkilime ait olduğu için imzaya itiraz edilememiş, Borca itiraz edildiğinde ise mahkeme söz konusu ilave edilen yazıyı taahhüd ve senet hükmünde değerlendirmiş.
kiralayan taraftan herhangi bir belge,fatura,evrak talep edilmemiş.
Mahkemede kiralayan kişi şahit olarak kızını,kardeşini ve eşini dinletmiş bunun dışında müvekkil'in önceki avukatı söz konusu kontratı her defasında reddetmiş.
Ben yargıtay sürecinde dosyayı devraldım.Ve yargıtaydan mevcut deliler dairesinde usul ve esasa uygun olan yerel mahkeme kararını onama geldi.
Şuan Kontrat düzenlendikten sonra,kiralayanın eski işçisi ilave yapıldığını kabul etti. Bu kişinin yazılı beyanını aldık ve yargıtayda karar düzeltme için kullanmayı düşünüyoruz.
Ayrıca,Kira kontratında kiracı özel şartlar kısmında devredilemezlik yasağının aksine ,kiralananı başkasına işgal ettirmiştir,işgal eden kişi mafya olarak geçinen birisi , asıl kiralayan bu kişiden işgal için 15,000 YTL lik havaparası adında senet almış , Müvekkilim de işgal edeni çıkarabilmek için kısmen silah zoruyla 15,000 YTL ödemek zorunda kalmış.
Müvekkilim can korkusu ile bu kişileri şikayet etmemi istemiyor.
Anlayacağınız olay çok kötü bir "kıskaç" görünümünde.
İlginiz için Teşekkürler.