Mesajı Okuyun
Old 24-06-2008, 00:02   #3
av.Ercan KÜLEKÇİ

 
Varsayılan

sayın hartavi müvekkiliniz müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla mı bir kredi sözleşmesi imzalamış?eğer bu şekilde bir kredi sözleşmesi imzalamışsa(ki ben bankalarda adi kefalet hiç görmedim)kefilinde borçluluğu asıl borçlu kadar oluyor.
T.C.

YARGITAY

HUKUK GENEL KURULU

E. 2007/19-271

K. 2007/325

T. 6.6.2007

• MÜŞTEREK BORÇLU VE MÜTESELSİL KEFİL SIFATIYLA KEFALET ( Kefalet Limiti ve Alacak ve Teminat Mektubu Bedelleri Bu Kefalet Limiti İçinde Kaldığından Asıl Borçlu Şirket Gibi Borçtan Sorumlu Olacağı - İtirazın İptali )

• İTİRAZIN İPTALİ ( Müşterek Borçlu veMüteselsil Kefil Sıfatıyla Kefalet - Kefalet Limiti ve Alacak ve Teminat Mektubu Bedelleri Bu Kefalet Limiti İçinde Kaldığından Kefil lerin Asıl Borçlu Şirket Gibi Borçtan Sorumlu Olacağı )

• YABANCI PARA LİMİTLİ KREDİ SÖZLEŞMELERİNİ İMZALAYAN KEFİL LER ( Müşterek Borçlu ve müteselsil kefil Sıfatıyla İmzalamaları - Kefalet Limiti ve Alacak ve Teminat Mektubu Bedelleri Bu Kefalet Limiti İçinde Kaldığından Asıl Borçlu Şirket Gibi Borçtan Sorumlu Olacağı )

• ASIL BORÇLU ŞİRKETE DÖVİZ KREDİSİ KULLANDIRILMASI ( Müşterek Borçlu ve müteselsil kefil Sıfatıyla Kefalet - Kefalet Limiti ve Alacak ve Teminat Mektubu Bedelleri Bu Kefalet Limiti İçinde Kaldığından kefillerin Asıl Borçlu Şirket Gibi Borçtan Sorumlu Olacağı )

818/m.487

2004/m.67

ÖZET : Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Kefillerin kefalet limiti ve kendi temerrüdünün sonuçlarından sorumlu olduğu belirgin olup; bu husus mahkemenin de kabulündedir. Ne var ki, kefiller sadece TL limitli sözleşmelere değil, DM limitli kredi sözleşmelerine de miktarları açıkça belirterek müşterek borçlu ve Müteselsil kefil sıfatıyla kefalet koymuş, imzalamış ve imzaya bir itirazda da bulunmamışlardır. Davalı asıl borçlu şirkete kullandırılan krediler döviz kredisi olup, diğer davalı borçlu kefillerin kefalet limiti ve alacak ve teminat mektubu bedelleri bu kefalet limiti içinde kalmaktadır. Adı geçen kefillerin -müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla- asıl borçlu şirket gibi borçtan sorumlu olacağı görüşüne dayalı mahkeme kararı isabetlidir.