Alıntı: Yazan M.SERDAR DEMİRTAŞ ....ekmeğimiz adına savaşmaktan bahsediyorum...... Bir tercih yapmalıyız.Meslektaşlarımızın hatalarından ya da tecrübesizliklerinden ya da yılmışlıklarından ve hatta kötü niyetlerinden yararlanmalı mıyız yoksa onların ayıplarını örtmeli miyiz.

Hukuk adına savaşmak ? bu bağlamda ekmek için savaşmak ? Hukuk kuralları çerçevesinde savunma hakkı kullanılırken, sanığın ( müvekkilin ) suçlu iken suçsuzluğuna yönelik karineler oluşturmak ya da fiile kanununda öngörülen ve pozitif hukuk normlarının uygulanmasını sağlamak ? Hukukçu olmanın yüklediği görev sorumluluk ve misyon hukuk kurallarını dolanmak mı ? hukuk kurallarının tam işlerliğini sağlamak mı savaşmak ? Müvekkil haklarını savunurken kanundan doğan haklarının teslimini yine hukuk kuralları çerçevesinde teslimini sağlamak iken, karşı yanın haklarını da yine aynı kurallar çerçevesinde koruma yükümlülüğü ortadan kaldırılabilir mi ?
Hukukçu hukuk savaşını verirken, sadece ekmek savaşı olarak nitelendirir ise, kurallardan , hukuktan hak ve adaletten uzaklaşır.
Savaşmaktan kasıt, Mesleki etik kuralları ve hukuk adına kuralların tam ve eksiksiz ( olması gereken ) uygulanmasını sağlamak olmalı diye düşünyorum.

Meslektaşlarımızın hatalarını örtbas etmektense, yine öngörülen yasal kurallara riayet edilmesi koşulu ile hataların kaldırılmasını minimize edilmesini sağlamaya çalışmak gerek ...