Sayın M.SERDAR DEMİRTAŞ,

Ben hiçbir mesajımda ceza kanunundaki dolandırıcılık suçu işlenmiştir demedim, dedim mi? TCK gereğince dolandıcılık suçunun unsurları olayda oluşmamış olabilir ancak sarfedilen ifadenin "yalan, dolan ve kandırma" olduğu bence şüphesiz:

TDK Sözlük:

"Yalan" : Doğru olmayan, gerçeğe uymayan söz
"Yalan Dolan": Hile, aldatmaca
Kandırmak : "Kanmasını sağlamak, inandırmak, ikna etmek, Aldatmak"

Benim söylediğim ise bir Avukatın "yalan, dolan, aldatma ve kandırma" ile işinin olmayacağı ve eğer olursa bunun Avukatlık Meslek kurallarına aykırı olduğu (bkz konudaki ilk mesajım)

Sadece amaca bakıp, ona ulaşmak için her yolu mübah sayarsak, o zaman borçlunun kafasına silah dayayıp borcu tahsil eden kişiye de "demek ki yılmış, bıkmış, neticede borçlu değil miydi, hırsızın hiç mi suçu yok, zaten haksız kazanç oluşmamış" şeklinde savunmada bulunmak mümkün olabilir.