Mesajı Okuyun
Old 03-03-2008, 17:04   #10
zcan

 
Varsayılan

Resmi evrakta sahtecilik suçundan sanık C Y’in bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda: Beraatine dair D Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.12.2004 gün ve 2004/...Esas, 2004/... Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 30.11.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Yüklenen resmi evrakta sahtecilik suçunun kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri gereğince uygulanması gereken ve lehe olan 5237 Sayılı TCK. nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 1.12.1998 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinden dolayı davanın düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 Sayılı TCK. nun 66/e maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.