http://66.102.9.104/search?q=cache:D...nk&cd=23&gl=tr

Bu linkte genel olarak aciz vesikası ile ilgili bilgiler var.

Sayın Av. Demirhan Seçilmiş'in vurgulamak istediği husus sanıyorum ki şudur:

"Somut olayda kayden dahi olsa bir araç bulunmuştur. O halde borçluya ait bir mal vardır ancak bu mal fiilen bulunamadığından satış yapılamamakta ve dolayısıyla alacağın ne kadarının karşılanıp ne kadarının karşılanamayacağı (Geçici aciz vesikası koşullarının oluşup oluşmadığı) belirlenememektedir. Böyle bir durumda sadece kayden haciz yapılıp, satış yapılmadan rayiç değer esas alınarak bulunacak değerin alacağı karşılamadığı iddia edilebilir mi? ...ve bu şekilde bulunacak rayiç değer alacağı karşılayamıyorsa aradaki fark için geçici aciz belgesi alınabilir mi?"

Böyle ise, yani yanlış anlamadıysam eğer (konu/soru) oldukça ilginçtir.

Kanımca, kayden haciz yapılıp da fiilen araç haczedilmedikçe satış yapılamayacağından, alacağın ne kadarının karşılanıp ne kadarının karşılanamayacağı da hukuken tespit edilemeyecektir. Böyle bir durumda aciz vesikası düzenlenemez düşüncesindeyim.

Saygılarımla.