Hukuk egitimini alirken Hocalarimizin soyledigi durumlardan biriside su idi: Sizler hukuki durumlar karsisinda halk diliyle konusamazsiniz,dava dilekcelerinizi sokak agzi ile yazamazsiniz derlerdi. Ancak bu forum icinde meslektasimiz Sayin Ozcan sokak agzini asmis argo agzina transfer olmustur.
Sorunu ilk ortaya atan degerli meslektasimiz Av. Habibe Yilmaz Kayar'in sordugu; Eşcinsellerin dernek kurması ahlaka aykırımıdır?
Bu yöndeki bir teşebbüsün genel hükümler ve Dernekler Kanununa göre akıbeti konusunda görüşlerinizi ve öngörülerinizi almak isterim seklindedir. Dolayisiyle insanlarin ozelde hemcinslerin cinsel iliskileri ile ilgili durumu kimse begenmeyebilir ve dogaldir ancak bu cinsel iliskinin boyutu ile ilgili fikir yurutmek zorunda degildir. Konunun itibari ile alakasiz ve sig bir durumdur. Hukuki fikir uretemeyenler insanlarin ozel yasamlarina saldirarak cozum uretecegini dusunur. Baskalarini kucumseyerek,saldirarak,hakaret etmek bir hukukcunun savunacagi bir durum degildir. Umarin Sayin Ozcan bu konuda yazi yazarken avukat kimligini animsayarak konuya katkida bulunur. Cok merak ediyorum sayın Ozcan dava dilekcelerinizde ayni tavri mi sergiliyorsunuz?
Bir onceki yazimda da belirttigim gibi orgutlenme ile ilgili yasal engellerin ne olduguna dair uzunca beyanda bulundum. Sayin Kayar'in konu ile ilgili tartisilmasini istedigi durum bu olsa gerek. Lambdaistanbul LGBTT Derneginin kapatilma davasi cidden konu itibari ile son derece enterasan bir davadir. Davanin ilk durusmasinda hakim israrla, benden bu konu ile ilgili gerek Turk hukukunda gerek AİHM'de ictihatlarinda kararlar var mi diye sormustu. Bende bir ilk oldugunu soylemistim. Ulusal veya uluslararasi ictihatlarda orgutlenme uzerine bir cok karar var ama ecsinsellerin orgutlenmesi uzerine bir karar bulamamistim.
Sayin Ozcan'a
1- http://www.stgm.org.tr/stkhaberdetay.php?detid=1054
2- http://www.lambdaistanbul.org/php/ma...6&icerikID=905
3- http://www.kaosgl.org/node/389
web sitelerinden devletin yaklasimini gorebileceksiniz.

Alıntı: Yazan Mustafa ÖZCAN Sayın Erdoğan, Nereden çıkardınız çok eşlilikle ilgili soruyu anlamadım inanın. Benim karşı çıktığım doğal olmayan cinsel ilişki türleri ve eşcinsellik. Doğru yoldan karşı cinslerin ilişkisine bir şey demedim. Kadın erkek arasında yaşananlarla ilgili de bir şey yazmadım. Erkeğin doğası Poligamdır, Bayanlar çoğunlukla monogamdır, Poligamları da oldukça var. Ben de çok eşliyimdir belki veya değilimdir. Eşcinsellikle ilgili tartışmanın içinde çok eşliliği anlamadım. Tuhafıma giden ve mantığını bulamadığım, iki erkeğin seks yapması, ikiside dominant olarak yaratılmış, ikiside aktif olmaya müsait ancak biri öyle olmadığı halde dişi rolü üstleniyor. İkisininde sakalı var bıyıklarıda, şimdi bir kadınla öpüşmekle bir erkekle öpüşmek arasında çok fark var erkek açısından İğğğkk demek geliyor içimden iki erkek seksini gözümde canlandırınca, Son olarak Çok eşlilik konusunda sorduğunuz için konuştum. Erkekle kadının ilişksine bir şey demiyorum. Çok eşliliğe din yasak koyuyor nikah yoksa, hukuken engel yok şu aşamada, evli ise diğer eş bir şey diyebilir, toplumda gizli olarak çok eşlilik yaygın ama ortaya kimsenin çıktığı yok, ortaya çıkanı toplum kabul etmeyebilir.. Ben bir şey demiyorum erkek kadın normaldir, ben bayanları seviyorum cinsel tercih olarak, normal bulmadığım erkek erkek ilişkisi, ortamda bu kadar hoş bayanlar varken niye erkekle bir ilişki düşünülüyor ?? Onu havsalam almıyor... Yukarıda yazdılar erkek doğal ve sert yapılıdır. Askerlik yapacak zor işlerin altına girecek, toplumda eşcinselliğin yaygınlaştığını düşünün askerliği kim yapacak, zor işleri kim yapacak bırakalım kadın kadın olarak kalsın erkekte erkek, aksi durumları ise düzeltmenin yoluna bakalım.. Özel soruları lütfen özelimden sorun çok eşlilik vs gibi, genelde yazdığınız için genelde cevap vermek zorunda kaldım. Saygılarımla...