03-12-2009, 18:33
|
#1
|
|
Verilen hükümde hem itiraz hemde temyiz kanun yolunun acık olması mümkün mü
Sayın meslektaşlarım bir sorum olacak.Acil fikre ihtiyacım var.Müvekkilimin getirdiği hükümde Basit yaralama suçundan sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına kaar verilerek devamö edilmiş..Şöyle ki;kurulan hükme temyiz yolu açık olmak üzere denilmiş daha sonra CMK 231/5 uyarınca sanık hakknda kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve mehkememiz tarafından kurulan hükme CMK 231/12 Maddesi gereğince itiraz yolu açık olmak üzere Sanık ve mağdurun yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı denilmiş.
Sormak istediğim temyiz yoluna mı yoksa itiraz yoluna mı gideceğiz.Yardımlarınız için şimdiden teşekkurler
|