Mesajı Okuyun
Old 11-09-2006, 20:00   #16
Admin

 
Varsayılan

Peki, ben de sizin yorumunuzu eleştirebilir miyim:

Alıntı:
Yazan alisuat
gerekçe de adı geçenin türk telekominikasyon a.ş ye müracaat etmesi gerektiğidir, yani savcılık işlem yapmıyor gibi bir durum yok, telekominikasyon kaybolan veya çalınan telefonu kullananı tespit ettiğinde savcılığa durumu bildiriyor
Alıntı:
Yazan alisuat
bazen 50 ytl değerindeki nokia 5110 telefon için 200-300 milyon masraf yapıldığını ve sonuçtata birşey çıkmadığını,
Yani ortada bir hırsızlık suçu var ama Cumhuriyet Savcılığı "biz faili bulamayabiliriz, bunun için para ve emek de harcayamayız, siz mağdur olarak kendi araştırmanızı yapın, başka mercilere şikayet edin, sonuçta failin bulunma ihtimali doğarsa biz de lütfeder olayı inceleriz" diyor.

Yeter ki ekonomik kayıp olmasın, 50-YTL nokia için Savcılık 200-YTL yazışma yapmasın!

Peki sırada ne var? Yarın bir cinayet işlendiğinde, ortada fail de yoksa, Savcılık mağdurun ailesine, "tamam bir cinayet var ama bizim işimiz başımızdan aşkın, zaten ortada tanık da yok, yazışma için pulumuz da yok, siz özel bir dedektif tutun, onlar birşey bulursa bize ihbar eder biz de dosyayı açarız mı" diyecekler?

Lütfen Cumhuriyet Savcılığının görevlerini ve hedeflerini unutmayalım. Savcılık soruşturmasında suçun değerinin bir önemi yoktur, ortada bir suç olması önemlidir. Çalınan 0.00001 kuruşluk toplu iğne dahi olsa, Savcılık gerekirse milyon YTL harcayarak faili bulmak ve cezalandırmakla görevlidir. Burada korunan menfaat çalınan malın (ya da onun değeri) değil, kamu yararı ve toplumun suçdan arındırılmasıdır. Buna ise paha biçilemez. Öyle değil mi?

Alıntı:
Yazan alisuat
O yüzden yeni yasalarla telefon kaybı ve hırsızlıkları için yeni bir düzenleme getirildi.
Bu arada bu yasaya atıf yaparsanız, hepimizi daha da bilgilendirmiş -ve tepkimizi de sizin yorumunuzdan yasaya yönlendirmiş- olursunuz..