Sayın Meslektaşlarım,
Müvekkile karşı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile bir icra takibi başlatılmıştır.
Ancak borçlu müvekkil ile alacaklı arasında yapılan alım - satım sözleşmesinde takibe konulan senedin teminat senedi olduğu ve sözleşmeye konu malların teslimi borcu için verildiği yazılmıştır. Yani bu noktada senedin teminat senedi olduğu tartışmasızdır.
Müvekkil sözleşmeye konu malları alacaklıya teslim etmiştir. (Teslime ilişkin yazılı bir belge elimizde mevcut değildir.) Ancak alacaklı senedi teslim etmeyerek icra takibi başlatmıştır.
Bu takibe karşı menfi tespit davası açacağız . Ancak benim kafama takılan soru şu:
Açacağımız davada ispatlamamız gereken husus, sadece senedin teminat senedi olduğu mudur? Yani teminat senedi olduğu anlaşıldığında mahkeme, diğer hususları araştırmadan karar verir mi ?
Yoksa teminat senedi olduğunun yanı sıra sözleşmede ki malları teslim ettiğimizi de ispatlamamız gerekir mi ?
Araştırmama rağmen konuya ilişkin Yargıtay Kararı bulamadığım için paylaşabilirseniz sevinirim.
İyi Çalışmalar...