Merhaba.
Sayın katılımcıların önermeleri ( anlatımınıza göre ) olay ile uyumlu olmaması nedenlerinden size katkı sağlayamayabilecektir.Çünkü;

ZMM Sigortaları peşin özellikli poliçedir. Nitekim, poliçe alt kısmına baktığınızda makbuz hükmünde olduğu görülecektir. Bunun hukuki anlamı; Prim ödenmiş olsa da olmasa da poliçe elde ise riziko teminat altındadır.

Diğer taraftan; Poliçenin ilgili memura salt kayıt için göterilmesi gerekirken verilmiş olması ( sanki onda kalmış gibi ifade edilmiş )anlaşılır bir durum değildir. İşleten veya sürücüye iadesi gerekirdi. Buna karşın, poliçenin tutanağa derc edilmiş olması ile yukarıda belirttiğim makbuz hükmü yargılamada yeterlidir. Bu bağlamda da, sigortacının iptal ettim beyanı dayanaksız kalır. Ancak, karşı tarafın elindeki ve/veya memurdaki poliçe ödenmeden öncelikle fotokopi olarak alınmış ise durum anlatımlarımın tersi olarak değişir ve sigorta dışında haksız fiil ile alt bent söz konusu olur.

Güvence hesabı da; Kendi kusurundan yararlanmama ilkesi ile ZMMS Poliçesinin olmaması halinde devreye girecektir.

İyi Çalışmalar.