Değerli meslektaşlarım; borçlu hakkında yaptığımız takipte, borçlu borç ödeme taahhüdünde bulundu. Ancak iş yoğunluğu veya dikkatsizlik sebebiyle, borçlunun taahhüt ettiği ödeme günü gelmeden, üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi yönündeki talebimiz, yine aynı sebeplerle icra müdürü tarafından kabul edilmiş ve hacizler tatbik edilmiş. Ödeme günü geçtikten sonra borçluyu taahhüdü ihlalden şikayet ettik. Mahkeme; taahhütte belirtilen ödeme günü gelmeden haciz uygulması sebebiyle, borç ödeme taahhüdünün alacaklı tarafından ihlal edildiği, bu sebeple taahhüdün bozulduğu gerekçesiyle beraat kararı verdi. Şimdi karara itiraz edeceğim. İcra Ceza Hakimi, taahhütte belirtilen ödeme günü gelmeden haciz konulması yönündeki hukuken hatalı işlemi, borçlunun bu işlemin iptali yönünde İİK. 16 gereği herhangi bir şikayeti olmadığı halde, re'sen nazara alabilir mi? Ya da bizim talebimiz üzerine icra müdürünün hukuka aykırı işlemi sebebiyle, İİK.' da alacaklının taahhüdü ihlal etmesi diye bir şey olmadığına da nazara alındığında, borç ödeme taahhüdü geçersiz hale gelir mi? Bu hususta Yargıtay Kararı gönderecek ve cevaplayacak meslektaşlara şimdiden teşekkürler.