Mesajı Okuyun
Old 16-12-2013, 22:05   #554
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan 2 HD
...Davalı karşı davacı kadın, 01.03.2012 tarihli karşı dava dilekçesinde 1000 lira maddi tazminat talebinde bulunmuştur...


Anılan dilekçede ilgili kısım:
1- Dilekçe metninde: "...Boşanma halinde, davalı karşı davacı müvekkil eş, diğer eşin maddi desteğini yitirmiş olması nedeni ile TMK'nun 174/1. maddesi uyarınca 1.000 TL maddi tazminata... karar verilmesini arz ve talep ederiz..."

2- Sonuç kısmı: "...1.000 TL maddi tazminata...karar verilmesini arz ve talep ederim..."

Alıntı:
Yazan 2 HD
...27.03.2012 tarihli ıslah dilekçesiyle maddi tazminat miktarını 30.000 liraya çıkarmak suretiyle ıslah ettiğini beyan etmiş...


Anılan dilekçe:
"01.03.2012 tarihinde vermiş olduğumuz cevap dilekçemiz ile birlikte karşı dava ile açtığımız maddi tazminat talebimiz 1.000 TL'dir. Talep edilen 1.000 TL maddi tazminat talebini 30.000 TL'ye çıkararak davamızı ıslah ederek arttırıyoruz..."



Yerel Mahkeme kararının maddi tazminata ilişkin kısmı:
"... Davalı- karşı davacının maddi tazminat istemi 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi hükmüne göre değerlendirilmiştir. Bu bağlamda maddi tazminat isteminde bulunan davalı-karşı davacının mevcut ve beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenmiştir. Bu durumda kusursuz veya daha az kusurlu olan taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminatı isteyebileceğinden davalı-karşı davacının istemi yerinde görülmüştür. Davalı-karşı davacının boşanma sonucunda kendisine evlilik birliğinin sağladığı yararlar ve içinde bulunduğu olumlu koşullar geleceğe dönük olarak ortadan kalkacaktır. Ayrıca boşanmadan sonra hayat standardı (yaşam biçimi, seviyesi) olumsuz etkilenecektir. Tarafların evlendikleri ve boşandıkları yaşları, evlilikte geçen süre ve evlilik birliğine verilen emek ve katkılar, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, yaşadıkları çevre ve fiziksel ve bedensel sağlık durumları ve özellikle mali durumları gözetilmiş ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesine göre ve ayrıca kusur durumları ve görülecek zarar dengesi de gözetilerek karşı tarafın ödeyeceği maddi tazminatın miktarı belirlenmiştir. Buna göre değerlendirme yapılarak maddi tazminat hüküm altına alınmıştır...

HÜKÜM:
...
3- Davalı-karşı davacının maddi tazminat istemine göre; 10.000,00 TL maddi tazminatın davacı-karşı davalıdan alınarak davalı-karşı davacıya verilmesine,..."

Yukarıdaki durum karşısında 2 HD'nin
buradaki maddi tazminatın kısmi dava şeklinde açılmaya müsait bir dava olduğunu kabul ettiğini,
her ne kadar kısmi davaya müsait bir istem olsa da fazlaya dair hak saklı tutulmamışsa (dava, kısmi dava olduğu belirtilerek açılmamışsa) talebin sınırlandırıldığını kabul ettiğini,
söyleyebiliriz...


P.S: Yargıtay'ın ilgili temyiz kararına konu dava Antalya 4. Aile Mahkemesi'nin kararı olmakla; UYAP üzerinden dosya inceleme talebimi aynı gün içinde kabul eden yerel mahkemenin Sayın Hakimine teşekkürler...