Mesajı Okuyun
Old 15-12-2013, 18:31   #548
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Varsayılan

Karardaki maddi tazminat boşanmanın ferisi niteliğindeki maddi tazminat sanırım.

Edinilmiş malın tasfiyesinden doğan bir talep değil.

Bu durumda boşanmanın sonuçlarından olan, boşanma ile birlikte kusursuz tarafın miras hakkından mahrum kalması, mevcut ve beklenen menfaatlerini yitirmiş olması sebebiyle hükmedilecek maddi tazminatın da ıslahla arttırılamayacağı pekala düşünülebilir.

Talep sahibinin fazlaya ilişkin haklarını saklı tutması dahi çözüm değildir. Çünkü Yargıtay Manevi tazminatın bölünemeyeceğini ve belirsiz alacağa konu edilemeyeceğini içtihat etti..

Boşanmanın ferisi niteliğindeki maddi tazminat da somut niceliğe sahip talepler değildir. O halde bu talebin de ıslah edilememesi gerekir..

Keza aşağıdaki Linkte Sayın Av.Nevra Öksüz de bu konuya işaret etmişti.

http://www.turkhukuksitesi.com/showp...&postcount=372

Selamlar,