Şimdi bu anlatımdan, ilk hekimin kusurunun ne olduğu tam olarak anlaşılamamaktadır. Hatta gereğini yaptığı hastayı bir süre sonra çağırdığı fakat hastanın gelmediği bile anlaşılabilir. Acaba hasta maddi ve manevi tazminat davasını neden ister? Hekime isnat ettiği kusurlu davranışlar nelerdir? Bunları bilemiyoruz. Fakat nihai tahlilde, her iki sağlık kurumunda düzenlenen (tutulması zorunlu) hasta dosyası yardımıyla hastanın öyküsü (anamnezi) öğrenilebilir ve hekimin nasıl bir süreç izlediği görülebilir diye düşünüyorum.