Sayın Av.Şehper Ferda Demirel,

Bu kararda; borçlu yanın merciie taşıdığı şikayet/itirazlar, borcun esası ile ilgili ve bir de imza itirazı ki; bunlar itirazın kaldırılması/iptali davasında ileri sürülebilir hususlardır. Bu nedenle Yargıtay'ın, borlunun, merciie başvurmakta hukuki yararının bulunmadığı yönündeki kararı doğrudur. Yani borçlu fuzuli davranmıştır.

Ancak ödeme emri ve takip talebinde bulunması gerekli unsurların bulunmaması nedeniyle vaki olabilecek itiraz/şikayetler, itirazın kaldırılması/iptali davasında görülemeyecektir. Kaldı ki süreye tabi olanlar bakımından süre kaçırılmış olacaktır. O nedenle de sanırım borçlu tarafın burada hukuki yararının olup-olmaması durumu biraz da itiraz/şikayet konusuna bağlı.

Saygılarımla.