Değerli Meslektaşlarım;

Kamuoyunda "Seri Cinayet" davası olarak anılan olaydaki yargının 3 temel unsurundan biri olan savunman'ın (avukatın), savunmayı ne duruma düşürdüğünü dün akşam içim acıyarak izledim.

İsmini anmak istemediğim değerli SAVUNMAN meslektaşımız;
1. Acaba bir savunman'ın savunman olmadan işin reddi hakkının olduğunu bilmektemidir?
2. Acaba savunman, işin reddi hakkını, olayın CMK görevlendirmesi olması nedeniyle kulanmamışmıdır?
3. Bu hakkını kullanmamasında özel bir neden var mıdır?
4. SAVUNMAN MESLEKTAŞIMIZ, mesleğin temel kavramlarından olan sır saklama yükümlülüğünü bilmektemidir?
5. Sadece mesleğin ifası sırasında giyilmesi yüzyıllardır evrensel kural olan CÜBBE, ile basın mensuplarına açıklama yapılması meslek ilkelerine ne derece uygundur?
6. Yargı kararı olmadan, "Seri Katiller" ifadesinin ne derece talihsiz, cahil, bir hukukçuya yakışmayan bir ifade olduğunu anlatmamız için ne yapmalıyız?