22.11.2008 tarihinde A şirketi ile B şirketi arasınhda bir eser sözleşmesi yapılıyor. B şirketi sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediği için A şirketi yetkilisi kendisini alacaklı göstererk B şirketi aleyhine ilamsız icra takibi başlatıyor.
B şirketi takibe itiraz ediyor ve takip duruyor. Bunun üzerine A şirketi yetkilisi itirazın iptali davası açıyor ve dava husumet yönünden reddediliyor. Sorun şurada, eser sözleşmesinin tarafları A şirketi ve B şirketi olarak belirtilmiş. Ancak sözleşmenin altında A şirketi yetkilisinin imsazı var ve şşirket yetkilisi sıfatıyla da imza atmamış. İmzanın ya da ismin yanın da şirketin kaşısi de yer almamakta. Söz konusu sözleşmeyi ifa etmek için yine şirket yetkilisi kendi adına sözleşmenin yapıldığı tarihte kredi çekmiş bulunmakta. Tüm bu işlemler şirket yetkilisince kendi adına yapılmış.
dolayısıyla alacak şirket yetkilisine ait. Yerel mahkemenin kararını temyiz etmeyi düşünüyorum ama açıkçası tereddütlerim var. Bu konuda bana fikir verecek olan var mı ya da elinde lehte veya aleyhte Yargıtay kararı olan?