12-12-2011, 11:01
|
#7
|
|
|
Ptt havalesi ve banka makbuzlari borçlar kanunu ‘ nun 88. maddesinde belirtilen makbuz ve belgelerden değildir. bu belgeler borçlu yararina hukuki sonuçlar doğurmaz.banka alacaklı olmadığı gibi alacaklının temsilcisi de değildir. bu itibarla tevdii yerine veya bir banka hesabına yatırılan ödemeler karşılığında alınan bir belge tediyenin ( ödemenin ) gerçekleştiğini gösterir bir delil sayılırsa da bu belge alacaklının iradesi yerine geçerek borçlar kanunu 88. maddesi açısından borçlu yararına hukuki sonuçlar doğurmaz. alacaklının tevdii yerinden veya bankadan parayı alırken ihtirazi kayıt dermayan etmemiş bulunması halinde dahi sonuç değişmez. bankaya yapılan ödemeler borçlar kanununun 88. maddesinde açıklanan makbuz ve belgelerden değildir.
|