Murise 1952 yılında yapılan bir kadastro tespitine itiraz davası açılır.Muris 1975'te eşini ve kardeşinin çocuklarını(BİZİMKİLER), eşi de 1982'de kendi kardeşinin çocuklarını(Karşı taraf) mirasçı bırakarak ölür.
1999 yılında bizimkiler Avukatlarını azlederler. Yargılamanın bundan sonraki aşamalarına katılmazlar. Dizi gibi oldu
13 Eylül 2000 tarihinde düzenlenen bilirkişi raporu dosyaya havalesiz olarak giren ve ne zaman girdiği belli olmayan veraset ilamında eşin miras payı 1/4 olmasına rağmen 1/2 alınarak düzenlenir. Bilirkişi Raporu bizimkilere tebliğ edilip kasinleşmeden 2000 yılında bu rapor esas alınarak dava kabul edilir.Bizimkilere gerekçeli karar da tebliğ edilmez. Bizimkiler kararı duyduklarını belirterek 22.01.2001 tarihinde Bilirkişi Raporuna ve veraset ilamına değinmeden kararı kısmen temyiz ederler. Karar tamamen onanır. Karar düzeltme yoluna başvururlar, reddedilir. 2003 yılında karar kesinleşir.
2007 yılının Şubat ayında taşınmazı bizimkiler ve karşı taraf bir araya gelerek satarlar. Bir sohbetimiz esnasında durum ortaya çıktı. Meblağ oldukça fazla. Kısa bir hesaplama ile satış bedeli kadar.
Bizimkiler taşınmazın aynını değil, bedelden mahrum kaldıkları kısmı istiyorlar.
Yasal hakları saklı tutarak hasımlı veraset ilamı almak için başvurdum.

Ne yapılabilir?
-Yargılamanın iadesi. Makul görünüyor ama bilirkişinin ceza yaptırımı ile karşı karşıya kalması gerekliliği bir yana tapu kayıtlarının değişmesini istemiyoruz. Herne kadar Bilirkişi Raporu tebliğ edilmese de temyiz var. 1 yıllık süre geçti.
Tek başına işi çözmemesi de ayrı bir husus.
-Sebepsiz zenginleşme. Talebimizi karşılaması nedeniyle bu da makul ama çekincem karşı tarafın olayı miras sebebiyle istihkak davasına dönüştürmesi.
-Miras sebebiyle istihkak davası. Burada da sonuç talebimizi karşılamıyor. Ayrıca murisin ölümünden itibaren her halükarda 30 yıl gibi bir süre hatırlıyorum. Davanın devam ediyor olması zamanaşımını keser mi? Karar 2003'de kesinleşmiş. Miras payları o zaman belli oldu diyerek öğrenmeden itibaren 1 yıllık süreyi işletsek yine geçmiş oluyor.
-İlamsız icra takibi yapıp, itiraz edilirse Genel Mahkemelerde alacak davası açmak ya da başka bir yöntem.

Ne yapılabilir?

Şimdiden teşekkürler.