Mesajı Okuyun
Old 09-02-2011, 16:31   #8
M.SERDAR DEMİRTAŞ

 
Varsayılan

Yağma suçu , kişinin ; hayat , vücut veya cinsel dokunulmazlığı ya da malvarlığı itibariyle büyük bir zarara uğratılacağı şeklinde tehdide maruz kalmasıdır.
Yağma suçunun tamamlanabilmesi için , kullanılan cebrin veya tehdidin etkisiyle mağdurun malı teslim etmesi veya malın alınmasına karşı koymaması gerekmektedir.Malın teslim edilmesi veya alınması mağdurun , mal üzerindeki zilyetliğine son verilmesi ve mağdurun mal üzerindeki tasarrufunun imkansız kılınmasıdır.
6.C.D’nin 27.01.2004 , 21665/531 sayılı kararına göre ; sanığın , mağdura ait para ve eşyaları zorla alıp kaçması ve otel görevlilerinin takibi ile yakalanması şeklinde gelişen olayda yağma suçu malın alınmasıyla tamamlandığı halde yerinde olmayan gerekçe ile suçun kalkışma aşamasında kaldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
6.C.D.’nin 14.10.2002 , 8606/11520 sayılı kararına göre ; çantasına kapkaç yoluyla çalmak isteyen sanığa karşı direnilmesi üzerine aralarında çıkan boğuşma sonucu yakınanın 7 gün iş göremeyecek şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında yağmaya teşebbüs yerine yazılı şekilde hırsızlık suçundan cezalandırılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.