Sayın d-devrim; 50 yıl önce arazinizin devletleştirildiğini yazmışsınız.Burada iki türden bir durum var, ya yeriniz gerçekten devletleştirilmiş (kamulaştırılmış) parası size ödenmiştir. Veya devlet krumları tarafından (orman, yargı) bu yönde yanıltılmışsınızdır. Özelllikle 1980 li yıllardan sonraçok sayıda kişi bu yönde yanıltılarak mallarına el konulmuştur. Bu yönde şakalara konu olacak derecede kimi yargıtay üyelerine mal edilen anlatımlar vardır. Örneğin evinin bahçesinde çam yetiştirdi diye eve al koyduracağını beyan eden üye şakaları vardır. Bu sebeple size araziniz devletleştirildi diyen kamu görevlilerine inanmayın. Türkiyede orman varlığı 2 katından fazla harita üzerinde son 50 yılda arttırılmıştır. Bu artışın çoğuda sahipli şahıs arazilerinden gerçekleşmiştir. 2/B ve orman problemlerinin kökünde bu vardır. 6292 sayılı yasa ile tapulu olup yeri 2/b olarak belirlenen, bedeli daha önce ödenmemiş olan taşınmazların iade edilememesi hallerinde diğer seçeneklerin yerine getirilmesi öngörülmüştür. Kanun 2/B arazilerini kapsadığı için orman durumu devam eden arazileri kapsamayacağı düşünülebilir. Fakat 2/B olsun, orman alanı olsun tüm araziler sahibinden aynı sebeple alınmıştır. Bu sebeple iade edilemeyen 2/B ile orman olduğu için yasa dışında tutulan arazi arasında ayrım yapmak hukuki değildir. Ayrıca yukarıda izah ettiğimiz yollardan biriyle tazminat alma hakkınızda olabilir. yeterki daha önce devlet size bedel ödememiş olsun. Yargıtay dairesi bunu tapu iptalinden itibaren 10 yıllık hatalı bir zamanaşımına bağlamıştır. bu konuya dikkat edilmesi de gerekir. https://www.facebook.com/orman.koyluleri?ref=tn_tnmn