herkese iyi çalışmalar..
Asliye Ceza da görülen konusu hırsızlık olan davada müvekkil kendisine vekil tayin etmemiş ve şikayetçinin şikayetini geri alması nedeniyle davanın düşeceğini düşünmüş ve savunmasını tam olarak yapmamıştır.Kamu davası olarak yürütülen davada müvekkil suçlu görülerek ceza verilmiştir. Daha sona tüm bu durumları içeren bir dilekçe ile yargıtaya temyiz başvurusunda bulunulmuştur.Yargıtay hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmadığından 'diğer konular yönünden incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA karar vermiştir.Önümüzdeki ay içinde duruşma vardır.Şimdi Yargıtay diğer konular yönünden incelemeden hükmü bozduğuna göre diğer konlar yönünden hüküm onanmamıştır.Bu durumda mahkeme kişinin tam olarak savunmasını yapması üzerine hakkında beraat kararı verebilir mi? yoksa bozulan kısmı uygulamakla yetinir mi?