Alıntı: Yazan enginozogul Bunun yanında lokanta ve benzeri yerlerde yiyip içen ve para ödemeden kişilerin eylemi yeni ceza kanunu ile suç olmaktan çıkarılmıştır. 765 sayılı kanunda karşılıksız yararlanma olarak düzenlenen suçun kapsamı Yeni TCK'da daraltılmış ve eski kanundaki "ücret karşılığı hizmette bulunan lokanta ve benzeri yerlerde yiyip içen ve ödemede bulunmayan kişi...cezalandırılır" şeklindeki hükme yeni kanunda yer verilmemiştir. Kanun koyucunun bu yeni düzenleme ile bu tarz durumları sözleşmesel ilişkilerin ihlali olarak gördüğünü düşünüyorum. Meltem Hanım, pratik derslerde bu eylem karşılıksız yararlanma suçunu oluşturur dendiğini belirtmiş. Suçun tipe uygun eylem unsuru açısından bu çıkarım pek mümkün gözükmüyor. Biraz açıklarsa sevinirim. http://www.sabah.com.tr/2006/04/27/eko108.html

Evet, biz pratik dersinde yaptığımız olayda benzer bir fiil için karşılıksız yararlanma dedik ve daha sonra karşılıksız yararlanmaya birkaç örnek verdik ve lokantada yemek yedikten sonra para ödemeden çıkıp gitmek de verdiğimiz örneklerden biriydi. Fakat hocamız bu fiilin uygulamada karşılıksız yararlanmaya sokulduğunu söylemekle birlikte, aslında bu fiilin özel hukuk alanında kalması gerektiğini de söyledi. Bu konu doktrinde tartışmalıymış; uygulama bu hükmün kapsamına sokuyormuş.

Umarım açıklayıcı olabilmişimdir.